
Справа № 760/25199/17
Провадження № 2-а/760/830/18
У Х В А Л А
/ про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття спрощеного позовного провадження у справі/
20 грудня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві /04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16/ про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
16.11.2017 представник позивача - адвокат Литвинюк В.А. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Департаменту персоналу, організації, освітньої та наукової діяльності МВС України № 22-6-5343 від 24.05.2017, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268» без обмеження граничного розміру.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ і має право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України № 900-VIII від 23.12.2015, однак відповідачем йому було безпідставно відмовлено у перерахунку та виплаті пенсії, а тому за захистом своїх порушених прав звертається до суду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розгляд справи проводитив порядку спрощеного провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Лазаренко
Судове рішення № 73077672, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25199/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: