
Справа № 457/15/18
провадження №3/457/18/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юріїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Львів, директора ТОВ «К.Т.С.», громадянки України, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Т.С.», несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість (акт № 388/13-01-1241/32464366 від 28.11.2017 року) по терміну сплати 30.10.2017 року; податок сплачено 31.10.2017 року, будучи 17.11.2017 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Правопорушниця в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, з клопотаннями, заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, а тому згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка у судове засідання не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона як посадова особа на підприємстві, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків (обов’язкових платежів), будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 666498 від 28.12.2017 року, актом перевірки № 388//13-01-1241/32464366 від 28.11.2017 року, копією постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 17.11.2017 року, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283- 287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73076714, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/15/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: