Ухвала суду № 73076523, 30.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2018 р. Справа № 924/978/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Огороднік К.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення від 29.03.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.11.17р. у справі № 924/978/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія"

до відповідача ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення

про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська екологічна компанія" до ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17, яким було визнано дії ТОВ "Тесла Зет" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів та накладено штраф у розмірі 68000грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 15.02.2018р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі - визнати незаконним та скасувати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення ОСОБА_1 комітету України від 28.08.17р. №46-р/к у справі №03-06/12-17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. поновлено ТОВ "Тесла Зет" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" від 15.02.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2017р. у справі №924/978/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. проведення підготовчих дій у справі закінчено та призначено апеляційну скаргу у справі №924/978/17 до розгляду на 25.04.2018р. об 15:30год.

30.03.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення надійшло клопотання від 30.03.2018р. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №924/978/17, в якому відповідач, у зв’язку із відсутністю коштів на відрядження, керуючись статтею 197 ГПК України просить суд, прийняти дане клопотання до розгляду; провести судове засідання 25.04.2018р. о 15:30год. в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції 25.04.2018р. об 15:30год. згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Хмельницької області та Рівненського апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання відповідача - ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення та провести судове засідання 25.04.2018р. об 15:30 год. в режимі відеоконференції через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/978/17 задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 25 квітня 2018 р. об 15:30 год. провести у режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 25.04.2018р. об 15:30год. у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.