Ухвала суду № 73075923, 29.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/234/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.03.2018 № 20Г-18

за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі: 1. Михайло-Коцюбинської селищної об’єднаної територіальної громади, вул. Шевченка, 50, смт. М. Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

в особі: 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ,

вул. Шевченка, 2-Б, смт. М.Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15552

про: повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі: 1. Михайло-Коцюбинської селищної об’єднаної територіальної громади, 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ» про повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у результаті проведеної Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок історико-культурного призначення на території Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області встановлено факт самовільного зайняття ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» (використання без правовстановлюючих документів) земельної ділянки історико-культурного призначення, площею 8,1068 га. На підставі матеріалів перевірки ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» нараховано 49612,83 грн шкоди. Несплата ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки створює передумови до ненадходження грошових коштів до місцевого бюджету та свідчить про порушення економічних інтересів держави.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки останнього.

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради, вул. Тракторна, 10, с. Кархівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15551.

4. Підготовче засідання призначити на 26 квітня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

5. Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а іншим учасникам справи (ст. 41 ГПК України) – копію цього відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надсилання.

6. Позивач має право не пізніше 3 днів до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив (ст. 166 ГПК України), а іншим учасникам справи копію цієї відповіді та надати суду докази її надання.

7. Відповідач має право не пізніше 3 днів до початку розгляду справи по суті подати суду заперечення на відповідь (ст. 167 ГПК України), а іншим учасникам справи копію цих заперечень та надати суду докази їх надання.

8. Третя особа має право не пізніше 3 днів до початку розгляду справи по суті подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву (ст. 168 ГПК України), а іншим учасникам справи - копію цих пояснень та надати суду докази їх надання.

9. Звернути увагу учасників справи, що, у разі подання ними при розгляді справи заяв, клопотань, заперечень тощо, їх форма і зміст повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя Ю. М. Бобров