Вирок № 73075912, 30.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2945/17 Провадження № 1-кп/450/171/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Штойка С.В., Ракочий М.С., Бідник І.Р.

з участю прокурора Гаранджа Т.Є.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12017140270001930 від 11.10.2017 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_3 Ноєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, який має на утриманні 2 (двох) малолітніх дітей, не працює, раніше судимий вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2010 р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2011 р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3, 11.10.2017 р. близько 13 год. 30 хв., у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Стрийська, 30, неподалік торгово-розважального центру "Кінг Кросс Леополіс", шляхом злому замка дверей транспортного засобу марки "Рено Магнум" номерний знак НОМЕР_1, таємно викрав з салону автомобіля належний потерпілому ОСОБА_5 планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948 вартістю 2170,80 грн., яким мав можливість розпорядитись.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11.10.2017 р. близько 13 год. 30 хв., у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Стрийська, 30, неподалік торгово-розважального центру "Кінг Кросс Леополіс", шляхом злому замка дверей транспортного засобу марки "Рено Магнум" номерний знак НОМЕР_1, він таємно викрав з салону автомобіля належний потерпілому ОСОБА_5 планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948 вартістю 2170,80 грн., яким мав можливість розпорядитись. Після його затримання вказане майно у нього було вилучено. Завдану потерпілому шкоду він відшкодував. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий за аналогічні злочини, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття і відшкодування потерпілому завданих збитків, наявність на утриманні малолітніх дітей, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Запобіжних захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 у виді застави розміром 16000,00 грн., які внесені 18.10.2017 р. та знаходяться на рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області №37315022000757 (ЄДРПОУ 26306742), відкритого в Державній казначейській службі України (МФО 820172), слід повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертного дослідження в сумі 891,00 грн., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави.

Ухвалу слідчого судді від 13.10.2017 р., якою накладено арешт на майно, зокрема планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948, матерчаті рукавиці чорного кольору, 2 швейних ножиць із заточеними загостреними кінцями та трубку довжиною 6 см., слід скасувати.

Речові докази, а саме планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948 вартістю 2170,80 грн., слід вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5; транспортний засіб марки "Фольксваген Гольф" номерний знак GАК 341 з ключами запалювання та свідоцтвом про його реєстрацію, слід повернути законному володільцю; матерчаті рукавиці чорного кольору, 2 швейних ножиць із заточеними загостреними кінцями, трубку довжиною 6 см., слід знищити; циліндричний механізм замка до дверей автомобіля слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 Ноєвича винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 Ноєвича звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжних захід, обраний засудженому ОСОБА_3 Ноєвичу у виді застави розміром 16000,00 грн., які внесені 18.10.2017 р. та знаходяться на рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області №37315022000757 (ЄДРПОУ 26306742), відкритого в Державній казначейській службі України (МФО 820172), - повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертного дослідження в сумі 891,00 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_3 Ноєвича в доход держави.

Ухвалу слідчого судді від 13.10.2017 р., якою накладено арешт на майно, зокрема планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948, матерчаті рукавиці чорного кольору, 2 швейних ножиць із заточеними загостреними кінцями та трубку довжиною 6 см., - скасувати.

Речові докази, а саме планшет марки "Престіжіо" ІМЕЙ 354821060793586 серійний номер РМР 160451000948 вартістю 2170,80 грн., - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5; транспортний засіб марки "Фольксваген Гольф" номерний знак GАК 341 з ключами запалювання та свідоцтвом про його реєстрацію, - повернути законному володільцю; матерчаті рукавиці чорного кольору, 2 швейних ножиць із заточеними загостреними кінцями, трубку довжиною 6 см., - знищити; циліндричний механізм замка до дверей автомобіля - повернути законному володільцю.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.