Ухвала суду № 73075810, 28.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
905/2268/17
Номер документу
73075810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.03.2018 справа № 905/2268/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область,на ухвалу Господарського суду Донецької області від20.02.2018 (повний текст ухвали підписано 21.02.2018)у справі№ 905/2268/17 (головуючий суддя – Г. В. Левшина, судді: І. К. Чорненька, О. В. Попов) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, простягнення 4 244 159,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 (повний текст ухвали підписано 21.02.2018) по справі № 905/2268/17 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2018 року по справі № 905/2268/17 відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, 16.03.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 по справі № 905/2268/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Донецької області у судовому засіданні 20.02.2018 було винесено оскаржувану ухвалу. Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2018.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження сплив 05.03.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, звернулось до суду з апеляційною скаргою 16.03.2018 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском десятиденного строку.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 06.03.2018. Зазначене підтверджується, наявним в матеріалах справи, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про вручення 06.03.2018.

Таким чином, при розгляді питання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання ухвали.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, підстави для залишення її без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2268/17.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Єдність”, с. Малинівка, Покровський район, Донецька область, пропущений процесуальний строк для подання апеляцізйної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2018 (повний текст ухвали складено 21.02.2018) у справі № 905/2268/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2268/17.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.04.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73075810 ?

Документ № 73075810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73075810 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73075810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73075810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73075810, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73075810, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73075810 відноситься до справи № 905/2268/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2268/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73075803
Наступний документ : 73075816