
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Справа № 926/3515/17
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув заяву приватного підприємства “Будмонтаж-2001” б/н від 16.03.2018 про виправлення описки
на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018, суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення – 02.02.2018,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фарт Буд”, м. Київ,
до відповідача приватного підприємства “Будмонтаж-2001”, м. Чернівці,
про стягнення 458 739,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України вказана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано трьохденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 10321,64 грн. за подання апеляційної скарги, подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 10321,64 грн., а також наданням доказів про надсилання позивачу апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України.
19.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява від 16.03.2018 про виправлення описки у зв’язку з зазначенням неправильної суми судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, якою оскаржується рішення місцевого господарського суду в частині.
Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи, що апелянт рішення суду першої інстанції із ціною позову 458 739,78 грн. оскаржує лише в частині стягнення 79 834,80 грн., то апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2018, а саме:
в мотивувальній частині ухвали абзац «Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 10321,64 грн. (458 739,78 грн. * 1,5% * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено, доказів сплати суду не надано» виправити на «Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 2643,00 грн. судового збору (1762,00 грн. / 100 * 150%), оскільки сума необхідного судового збору від 79834,80 грн. становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість останнім судового збору не сплачено, доказів сплати суду не надано»;
в резолютивній частині ухвали « 10321,64 грн.» виправити на « 2643,00 грн.».
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При цьому враховуючи, що в ухвалі від 02.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, якою помилково завищено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, то апеляційний господарський суд вирішив у відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення даної ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В:
виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 а саме:
в мотивувальній частині ухвали абзац «Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 10321,64 грн. (458 739,78 грн. * 1,5% * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено, доказів сплати суду не надано» виправити на «Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 2643,00 грн. судового збору (1762,00 грн. / 100 * 150%), оскільки сума необхідного судового збору від 79834,80 грн. становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість останнім судового збору не сплачено, доказів сплати суду не надано»;
в резолютивній частині ухвали « 10321,64 грн.» виправити на « 2643,00 грн.».
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення даної ухвали про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Бойко
Судді Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Дата підписання ухвали 26.03.2018.
Судове рішення № 73075732, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3515/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: