Ухвала суду № 73075594, 30.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
927/195/18
Номер документу
73075594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/195/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви 14.03.2018 № 021-18/517

за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області,

пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека 13”,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600.

про узгодження розбіжностей по договору

В С Т А Н О В И В

16.03.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області в якій просить суд врегулювати розбіжності по п. 2 Додаткової угоди від 30.01.2018 року до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 13 від 18 серпня 2015 року між виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради, комунальним підприємством "Оренда комунального майна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека 13".

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 позовну заяву Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви у строк 7 днів з дня вручення ухвали суду.

29.03.2018 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову від 27.03.2018 № 02.1-18/5-203 в якій зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат позивача, підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Чернігівської області та Комунальне підприємство «Оренда комунального майна», оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов’язки.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

У вказаній заяві про усунення недоліків позову позивач просить суд залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Чернігівської області та Комунальне підприємство «Оренда комунального майна», оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов’язки у зв’язку з наступним:

- ОСОБА_1 міська рада Чернігівської області є власником нежитлового приміщення, яке є предметом Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 та Додаткової угоди від 30.01.2018 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015відповідно; прийняла рішення про продовження строку дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 (п.1 рішення від 06.12.2017 № 25-32/2017 «Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина»).

- Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» є балансоутримувачем комунального нерухомого майна і стороною Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 13 від 18.08.2015 та Додаткової угоди від 30.01.2018 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 відповідно.

У відповідності до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Необхідність залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 міської ради Чернігівської області позивачем мотивована тим, що, останній є власником нежитлового приміщення, яке є предметом Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 та Додаткової угоди від 30.01.2018 до Договору.

Необхідність залучення в якості третьої особи Комунального підприємства «Оренда комунального майна» позивачем мотивована тим, що, останній є балансоутримувачем комунального нерухомого майна і стороною Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 13 від 18.08.2015 та Додаткової угоди від 30.01.2018 до Договору.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача та залучає до участі у розгляді справи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міську раду Чернігівської області та Комунальне підприємство «Оренда комунального майна», оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов’язки.

Керуючись ст. 50, 176, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1). ОСОБА_1 міську раду Чернігівської області, пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600.

2). Комунальне підприємство «Оренда комунального майна», вул. Яворського, 3, м. Ніжин, 16600.

5. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

8. Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову. Встановити третім особам триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо відзиву на позов.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73075594 ?

Документ № 73075594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73075594 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73075594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73075594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73075594, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 73075594, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73075594 відноситься до справи № 927/195/18

Це рішення відноситься до справи № 927/195/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73075582
Наступний документ : 73075842