Ухвала суду № 73075252, 30.03.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 березня 2018 року

справа № 927/181/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Павлоградська Зернова компанія”, вул. Ганни Світличної, буд. №59Л, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове життя”, вул. Селянська, с. Стахорщина, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16093

про стягнення 40450 грн. 27 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

Приватним підприємством “Павлоградська Зернова компанія” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове життя” про стягнення заборгованості у сумі 33600 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про надання послуг №42 від 03.05.2017, пені у сумі 6850 грн. 27 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 927/181/18, розгляд справи по суті призначено на 10.04.2018, 14:30.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.03.2018 у праві №927/181/18 випралено допущену описку в ухвалі суду від 14.03.2018 щодо дати та часу судового засідання у якій зазначено, що належною датою та часом призначення судового засідання є 03.04.2018, 14 год. 30 хв., строк подання позивачу відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень на відповідь позивача до 02.04.2018.

29.03.2018 на адресу суду надійшла заява позивача від 27.03.2018 у якій позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заява Приватного підприємства “Павлоградська Зернова компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Чернігівської області 29.03.2018 - за 4 дні до судового засідання (03.04.2018), тобто з порушенням п?ятиденного строку, передбаченого ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2018, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства “Павлоградська Зернова компанія” про участь у судовому засіданні 03.04.2018, 14:30, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова