Ухвала суду № 73075117, 30.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 березня 2018 року справа № 925/291/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартпост», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧК-Імператор», м.Черкаси

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на ст. ст. 16, 215, 234 Цивільного Кодексу України заявив позов, в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27,11.2014 (предмет договору - олія соняшникова), укладений між Товариством s обмеженою відповідальністю «ЧК-Імператор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартпост;

- витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Одночасно в резолютивній частині позову Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2. виданий Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області 05.10.2007. РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) посилаючись на те, що в листопаді 2014 року до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартпост» Коваленка А.М. звернувся ОСОБА_1 і повідомив, що ним у ТОВ «ЧК-Імператор» було придбано товар - олію соняшникову, але документально договір купівлю-продажу товару не був оформлений, оскільки ОСОБА_1 із 17.07.2014 припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець, а для ТОВ «ЧК-Імператор» необхідною вимогою було оформлення документів, із суб'єктом підприємницької діяльності. Позивач вважає, що оскільки існували правовідносини щодо купівлі-продажу олії соняшникової між ТОВ «ЧК-Імператор» та ОСОБА_1, то необхідним є залучення останнього до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та/або обов'язки в майбутньому.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо ОСОБА_1, який мав правовідносини із Відповідачем, то вищевказана вимога Позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.46, 50, ст.176 - 182 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2. виданий Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області 05.10.2007. РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 17 травня 2018 р.

Суд пропонує сторонам до 11 травня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/291/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.