
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 березня 2018 року Справа № 925/268/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури, м. Умань,
Черкаської області в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України, м. Київ;
до 1. фізичної особи-підприємця Родащука Валерія Васильовича,
м. Умань, Черкаської області;
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Черкаській області, м. Черкаси;
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до фізичної особи-підприємця Родащука Валерія Васильовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про:
- визнання недійсним договору оренди від 22 вересня 2009 року №795 із змінами внесеними договором №10 від 29 вересня 2017 року про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №795 від 22 вересня 2009 року з додатком №11 від 02 січня 2018 року про внесення змін договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №795 від 22 вересня 2009 року, укладений між відповідачами;
- зобов'язання першого відповідача звільнити та повернути державному навчальному закладу "Уманський професійний ліцей" орендоване майно нежитлові приміщення будівлі майстерні площею 273 кв.м., яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Грушевського (колишня Урицького),14, вартістю 413 100 грн. 00 коп.
Позов подано з підстав викладених у ст. ст. 203, 215 ЦК України, абз. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Також в позовній заві прокурором було вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей".
Водночас відповідної заяви (клопотання) в порядку ст. ст. 50, 169 ГПК України про залучення судом третьої особи до участі у справі прокурором не заявлено.
Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом розгляду даного спору є, зокрема, визнання недійсним договору оренди від 22 вересня 2009 року №795 укладеного між відповідачами.
Водночас орендоване першим відповідачем майно згідно оспорюваного правочину перебуває на балансі державного навчального закладу "Уманський професійний ліцей" і саме даній особі прокурор просить суд зобов'язати орендаря повернути майно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаного навчального закладу щодо приймання-передачі майна.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15 год. 00 хв. 02 травня 2018 року.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей".
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 20 квітня 2018 року.
7. Строк для подання пояснень третьою особою встановити до 27 квітня 2018 року.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
9. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
10. Роз'яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Копію ухвали надіслати прокурору та учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васянович А.В.
Судове рішення № 73075043, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/268/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: