Ухвала суду № 73074228, 30.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2018Справа №910/3559/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Дєдов" (27300, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, смт Олександрівка, вул. Залізнична, буд. 1 Б; ідентифікаційний код 20653891)

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" (01103, м. Київ, проїзд Військовий, буд. 8; ідентифікаційний код 32248749)

про стягнення 20 664,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Дєдов" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про стягнення 20 664,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було перераховано відповідачу в особі його Чернівецької філії без відповідних правових підстав коштиу розмірі 20 664,00 грн. за зберігання вантажного автомобіля Hyundai HD65, державний номер НОМЕР_1, на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів. При цьому, позивач вказує, що наведений транспортний засіб був придбаний Селянським (фермерським) господарством "Дєдов" на електронних торгах з реалізації арештованого майна в рамках виконавчого провадження, а відтак згідно положень ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, пов'язані із його зберіганням на спеціальному майданчику тимчасового зберігання повинні стягуватись з боржника в рамках виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/3559/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви Селянське (фермерське) господарство "Дєдов" вказує на безпідставність перерахування ним коштів відповідачу в особі його філії за зберігання на спеціальному майданчику тимчасового зберігання придбаного ним на електронних торгах з реалізації арештованого майна в рамках виконавчого провадження вантажного автомобіля Hyundai HD65, державний номер НОМЕР_1, оскільки, на його думку, вказані витрати в силу приписів ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" повинні бути стягнуті державним виконавцем з боржника в рамках виконавчого провадження та в подальшому перераховані відповідачу.

Із долучених до матеріалів справи документів вбачається, що вантажний автомобіль Hyundai HD65, державний номер НОМЕР_1, був реалізований та набутий позивачем на електронних торгах в рамках зведеного виконавчого провадження №55039889 із стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості у загальному розмірі 439 633,17 грн., яке перебуває на виконанні Другого відділу держаної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Таким чином, зважаючи на твердження позивача про обов'язок державного виконавця стягнути з боржника витрати за зберігання на спеціальному майданчику тимчасового зберігання придбаного транспортного засобі та в подальшому перерахувати вказані кошти відповідачу, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи боржника у зведеному виконавчому провадженні №55039889 - 1) ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; 2) Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 50, 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) в особі Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 33743494) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 10.04.2018.

6. Судове засідання у справі призначити на 20.04.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №6 (корпус Б).

7. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

10. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Запропонувати третім особам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду пояснення щодо позову або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.