Ухвала суду № 73074187, 26.03.2018, Городоцький районний суд Львівської області

Провадження №2/441/372/18

Справа № 441/404/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провання

"26" березня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом у Городоцький районний суд Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Просить зобов’язати Реєстраційну службу Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, ЄДРПОУ 37965536 скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку за адресою: с. Керниця вул. Шевченка, 279 Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077, площею 0,2294 га.

Разом з тим, цивільне провадження за вищевказаною позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

За змістом ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові від 01.03.2013 р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (п.3) суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших, є по-перше, наявність у них спору про право цивільне, по-друге, суб’єктний склад такого спору.

Визначаючи суб’єктний склад по даній справі, позивач у своїй позовній заяві як відповідача визначив Реєстраційну службу Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, яке є суб’єктом владних повноважень.

Тому, є безперечним факт наявності у справі відповідача, суб’єкта владних повноважень – Реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Предмет даного позову є зобов»язання скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача, випливає із процедури державної реєстрації права власності, а отже прямо пов'язаний із публічними функціями суб’єкта владних повноважень, тобто є публічно-правовим спором.

Таким чином, Реєстраційна служба Городоцького районнного управління юстиції у Львівській області є державним органом в розумінні ч.1 ст.19 КАС України, оскільки забезпечує реалізацію функцій держави у певній сфері публічно-правових відносин.

За вказаних обставин даний спір виник з публічно-правових відносин, предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, а належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Отже, позивачу з приводу вищезазначеного, слід звернутися з адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду в (м. Львів вул. Чоловського,2).

З огляду на вищевказане, керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті цивільного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Дану ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Роз»яснити позивачу, що згідно п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перетятько О.В.