Ухвала суду № 73073937, 29.03.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 березня 2018 року Справа № 912/3427/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у підсумковому засіданні суду справу № 912/3427/17 від 05.12.2017

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" (далі - ТОВ "ЄВРОСЕМ"), 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 154-Д

про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського фермерського об'єднання "Володимирівське" (далі – СФО "Володимирівське"), 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2018 у попередньому засіданні господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника СФО "Володимирівське". Зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку, визначеному статтею 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), письмово повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 23.02.2018. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 02.03.2018 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України. Зобов’язав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 02.03.2018. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника. Зобов'язав збори кредиторів надати суду документальні докази прийняття одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 27 Закону. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. Зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду документальні докази прийняття рішення передбаченого ч. 8 ст. 26 Закону, щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) тощо, не пізніше 02.03.2018. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 15.03.2018 на 11:00 год.

В підсумковому засіданні суду - 15.03.2018 оголошено перерву до 12:30 - 29.03.2018.

До господарського суду 15.03.2018 електронною поштою та 19.03.2018 поштою надійшло клопотання №02-07/324 від 14.03.2018, а також 29.03.2018 надійшло клопотання №02-08/335 від 28.03.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном в першому випадку на один місяць, в іншому – на два місяці. Оскільки, зокрема, комітетом кредиторів не приймалося рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди), а на зборах комітету кредиторів, які відбулися – 28.03.2018 прийнято рішення звернутися до господарського суду Кіровоградської області з відповідним клопотанням про продовження вказаної процедури строком на 2 місяці.

Незалежним спеціалістом, суб'єктом підприємницької діяльності у формі фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 проведено аналіз, в ході якого зроблено наступні висновки про:

наявність ознак поточної неплатоспроможності (фінансовий стан підприємства, у якого на початок та в кінці звітного періоду є ознаки поточної неплатоспроможності відповідає законодавчому визначенню боржника, який не може виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, в т.ч. зобов'язання зі сплати податків та зборів, протягом 3-х місяців після настання встановленого терміну їх сплати); наявність ознак критичної неплатоспроможності; відсутність ознак фіктивного банкрутства; відсутність ознак дій по доведенню до банкрутства; відсутність ознак дій з приховування банкрутства.

Враховуючи викладене, незалежним спеціалістом ФОП ОСОБА_2 зазначено, що Закон про банкрутство передбачає декілька варіантів відновлення платоспроможності, а саме: проведення процедури санації із додатковим залученням коштів для модернізації виробництва та розрахунків із кредиторами, укладення мирової угоди та продаж майна для розрахунків із кредиторами на стадії ліквідаційної процедури. Проведений аналіз свідчить, що у ситуації яка склалась у СФО "Володимирівське" найбільш оптимальним варіантом виходу із процедури банкрутства є перехід до процедури ліквідації.

Вказану інформацію надано на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 28.03.2018 року разом зі звітом розпорядника майна за весь період виконання повноважень.

Дослідивши інформацію надану розпорядником майна та підтверджуючі документи, в т.ч. матеріали інвентаризації та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, враховуючи фактичну відсутність всього рухомого майна, які обліковують по бухгалтерському рахунку "Основні засоби" у кількості 22 одиниці на загальну залишкову вартість 679 933,00 грн та той факт, що на даний вживаються заходи щодо поверненням майна боржника в рамках кримінального провадження щодо привласнення та розтрати майна боржника, комітетом кредиторів прийнято рішення про внесення пропозиції, шляхом подання відповідного клопотання, господарському суду Кіровоградської області про продовження строку процедури розпорядження СФО "Володимирівське" на 2 місяці, оскільки саме цей строк є доцільним та необхідним для вжиття всіх заходів з повернення майна боржника. Так, розпорядник майна повністю підтримує рішення комітету кредиторів та вважає його об'єктивним, оскільки відсутність майже всього майна боржника, у відсотковому співвідношенні це 95%, не можливо прийняти виважене рішення щодо подальшої судової процедури, а тому станом на сьогодні існують обставини, за яких процедура розпорядження майном потребує продовження.

При цьому, належні документальні докази повідомлення всього складу комітету кредиторів про призначення зборів комітету кредиторів на 28.03.2018 розпорядником майна чи іншими учасниками справи суду не надані.

Клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника до господарського суду, станом на 29.03.2018, не надходило.

Разом з тим, оскільки, ч. 2 ст. 22 Закону визначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п’ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці, господарський суд вважає за можливе задовольнити вмотивовані клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці.

За ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ч. 2-3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

В підсумковому засіданні суду - 29.03.2018, у зв’язку з викладеними обставинами, у господарського суду виникла необхідність оголосити перерву.

Керуючись ст. 1, 2, 22, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 3, 12, 216, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-07/324 від 14.03.2018 та №02-08/335 від 28.03.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Селянського фермерського об'єднання "Володимирівське" на два місяці.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про оголошену у підсумковому засіданні суду 29.03.2018 перерву до 11:00 - 29.05.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 13.02.2018), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.