Ухвала суду № 73073918, 19.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2018Справа № 910/10651/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

про визнання правочину недійсним

В межах справи № 910/11048/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Огейчук Т.В. - ліквідатор

від відповідача Березінський О.С. - представник

від ФОП Петровської О.А. Ващук М.В. - представник

від ПАТ "Банк Київська Русь" Баранов О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2010.

У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання такою, що припинена з 03.02.2015 іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору від 03.11.2010, укладеного між сторонами, визнання недійсним правочину (дій) відповідача з реєстрації за ним права власності на комплекс нежитлових будівель літ. "А" площею 1101,50 ка.м; літ "Б", площею 2538,9 кв.м; літ "В", площею 1,9 кв.м та споруди за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд.229 (реєстраційний номер нерухомого майна 573173732103, а також скасування рішення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 19267932 від 11.02.2015.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.08.2016 у справі № 910/10651/16 позов задоволено; визнано іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору від 03.11.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Акціонерним товариством "Український інноваційний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", такою, що припинена з 03.02.2015 року.; визнано недійсним правочин (дії) Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" з реєстрації за ним права власності на комплекс нежитлових будівель літ. "А" пл.1101,50 кв.м.; "Б" пл. 2538,9 кв.м.; "В" пл. 16,9 кв.м. та споруди за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 229 (реєстраційний номер нерухомого майна 573173732103); скасувати рішення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:19267932 від 11.02.2015 року та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" витрати по сплаті судового збору в сумі 4134 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрінком" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2016 у справі № 910/10651/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 11.08.2016 у справі № 910/10651/16 скасовано, справу № 910/10651/16 передано до Господарського суду м. Києва для нового розгляду по суті в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 справу № 910/10651/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та призначено підготовче засідання на 29.01.18.

29.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 розгляд справи відкладено до 07.02.2018.

У судовому засіданні 07.02.2018 оголошено перерву до 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 відкладено розгляд справи на 19.03.2018.

У судовому засіданні 19.03.2018 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про залучення третьої особи без самостійних вимог, з урахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача надав пояснення по суті поданого клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, з інформаційної довідки № 109858699 від 03.01.2018 щодо об'єкту нерухомого майна реєстраційний № 573173732103, комплексу нежитлових будівель літ. «А» пл. 1 101,50 кв.м.; «Б» пл. 2 538,9 кв.м.; «В» пл. 16,9 кв.м. та споруди за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 229, власником станом на 03.01.2018 являється Приватне підприємство «Марго».

Таким чином, з огляду на те, що вказане майно було реалізоване Товариством з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» на публічних торгах і за результатами конкурсу Приватне підприємство «Марго» набуло права власності на нерухоме майно за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 229, за переконанням відповідача існують обґрунтовані підстави вважати, що рішення у справі № 910/10651/16 може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства «Марго».

Присутні у судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", а також представники фізичної особи - підприємця Петровської О.А. та Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» щодо задоволення поданого клопотання заперечили.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 1.6 Постанови пленуму ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" судами першої інстанції питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що юридичного інтересу Приватного підприємства «Марго» у розгляді даної справи немає, оскільки внаслідок прийняття судового рішення ця особа не буде наділена новими правами, не будуть змінені її наявні права та/або обов'язки, її не буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Окрім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено можливості залучення до участі у справі про банкрутство третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про залучення третьої особи без самостійних вимог відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк