Рішення № 73073853, 29.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3563/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ІНТЕР ТРЕЙД"

до Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА"

про стягнення 269 206,00 грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання Савчук М.Ф.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2/17 від 02.11.2017);

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ІНТЕР ТРЕЙД" (далі – ТОВ " УКР ІНТЕР ТРЕЙД ") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (далі – ПАТ “АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА”) про стягнення 269 206,00 грн основного боргу за березень-квітень 2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором поставки №12/10-СВК від 12.10.2015 в частині своєчасної оплати за вказаний прийнятий товар.

Відповідач у справі – ПАТ “АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові пояснення та докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 між ТОВ «Укр ІНТЕР ТРЕЙД» (далі – постачальник) та ПАТ “АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА” (далі – покупець) укладено договір поставки №12/10-СВК (а.с.12-13, далі – договір, зворот).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов’язань, а саме майново-господарських зобов’язань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

За умовами такого договору, постачальник зобов’язується постачати (передавати) у власність покупцю, для використання його на розсуд останнього, а покупець зобов’язується приймати вказаний товар та сплачувати за нього на умовах даного договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору предметом поставки за даним договором є сировина для виробництва кормів. Найменування, кількість та вартість зазначається у Специфікаціях, що є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно до п. 3.1 договору товар поставляється покупцю окремими партіями, протягом терміну дії даного договору, на підставі відповідних специфікацій та заявок покупця.

У відповідності до п. 3.4 постачання товару здійснюється на умовах «Фрахт/перевезення оплачений до» (DDP) відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції 2010 року. Пунктом постачання товару за цим договором є склад покупця, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Броварський,99, або іншою адресою, що погоджена сторонами.

Згідно п. 3.5 договору, перехід права власності відбувається в момент поставки відповідної партії товару, що оформляється відповідними накладними. Датою поставки рахується дата належним чином оформлених відповідних накладених. Перехід права власності відбувається в момент підписання відповідних накладних.

Покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, зазначеною у специфікаціях, що є невід’ємною частиною цього договору, відповідних видаткових накладних та рахунках-фактурах постачальника на кожну партію товару. Загальна сума договору складається з вартості всього товару, поставленого постачальником за період дії цього договору, що підтверджено належним чином оформленими накладними (п.4.1 договору).

Пунктом 4.3 договору передбачено, що покупець здійснює оплату за товар у наступному порядку: 100% вартості кожної партії товару на умовах відстрочки платежу в строк не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати поставки, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, якщо інше не визначено у специфікації.

Вказаний договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2015, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов’язань (п. 7.1 договору).

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару відповідно до видаткової накладної №РН-0000003 від 01.03.2016 (а.с.16) та товарно-транспортної накладної № НОМЕР_1 від 01.03.2016 (а.с. 17) на суму 550000,00, які підписані та скріплені печатками сторін.

Як зазначає позивач, за вище зазначену поставку відповідач розрахувався частково у сумі 430000,00грн.

Відповідно до видаткової накладної №РН-0000017 від 19.04.2016 (а.с.14) та товарно-транспортної накладної № НОМЕР_2 від 19.04.2016 (а.с.15) позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 199206,00грн

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.04.2016, підписаного та скріпленого печатками сторін, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 269206,00грн (а.с.18).

Позивач вказує на те, що станом на 30.11.2017 заборгованість відповідача становить 269206,00грн.

Відповідач взяті на себе зобов’язання щодо поставки товару у встановлений договором строк не виконав.

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обовязку оплатити заборгованість за поставлений товар.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст.175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено ч.1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правило, визначене відповідною нормою, також встановлено ст. 712 ЦК України, відповідно до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч.2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України, яка регулює порядок оплати товару за договором купівлі-продажу, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Так, унктом 4.3 договору передбачено, що покупець здійснює оплату за товар у наступному порядку: 100% вартості кожної партії товару на умовах відстрочки платежу в строк не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати поставки, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, якщо інше не визначено у специфікації.

Відповідачем не надано суду доказів оплати товару у сумі 269206,00грн, а також не надано заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Так, згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, відповідач, враховуючи не здійснення оплати товару у встановлений договором строк, є таким, що порушив зобовязання.

Оскільки відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання у встановлений строк, вимоги щодо стягнення основної заборгованості у сумі 269206,00грн є такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 4038,10грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська Птахофабрика» (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове, вул. Комсомольська,15; ідентифікаційний код 30698067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер Трейд» (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, буд. 3 А, офіс 108 А; ідентифікаційний код 39870132) 269 206,00грн основного боргу, а також 4038,10грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 30.03 .2018

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова