
Справа №705/4261/17
2/705/641/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
19 березня 2018 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/4261/17 (провадження 2/705/641/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул..Польова,56, с.Ладижинка Уманського району Черкаської області) до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул.Шкільна,2, с.Ладижинка Уманського району Черкаської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Козацька, 72 в с.Ладижинка Уманського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.08.2014 року.
20 жовтня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито позовне провадження за даною позовною заявою.
Позовна заява подана за місцезнаходженням нерухомого майна – с.Ладижинка Уманського району Черкаської області – відповідно до ст. 114 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017). Визначені статтею 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі були відсутні.
Згідно супровідного листа від 08.11.2017 року копія позовної заяви направлена судом відповідачу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
Згідно із п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви справа стосується спору щодо спадкування, тому згідно із положеннями ч. 4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 114, 119, 120, 122, 127, 128 (в редакції, що діяла станом на 18.10.2017 року), статтями 187, 196, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № № 705/4261/17 (провадження 2/705/641/18), за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 23 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 73073779, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4261/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: