
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
19.03.2018 Справа № 910/18051/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідентифікаційний код 03366612)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Довгалюк А.В. - представник
Від боржника не з'явилися
арб. керуючий Капелюшний І.В.
від ТОВ "Євро-Реконструкція" Кондратюк О.А. - представник
від КП "Київжитлоспецексплуатація" Лялюк Л.В. - представник
від КМДА Гришель С.О. - представник
від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідентифікаційний код 03366612), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 85 235 027 грн. 39 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2016, зобов'язано арбітражного Капелюшного Ігоря Вікторовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 розгляд справи відкладено на 21.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18051/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 51 012 503 грн. 92, призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 6 від 12.02.2013). Попереднє засідання суду призначено на 30.01.2017.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2016 за № 37872.
Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на загальну суму 114 599 459 грн. 94 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.11.2017.
18.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 332 388 грн 40 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 заяву Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 13.12.2017.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та відкладено розгляд справи на 13.12.2017.
Судове засідання 13.12.2017 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/18051/16 до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу попереднього засідання від 18.09.2017 залишено без задоволення.
Матеріали справи № 910/18051/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Постановою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 19.03.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 визнано кредиторські вимоги Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація" до боржника на суму 332 388 грн 40 коп.
Крім того, у судовому засіданні 19.03.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про затвердження основної винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора.
Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.
У поданому клопотанні ліквідатор банкрута просив суд затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Капелюшному І.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за кожний місяць виконання відповідних повноважень в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом м. Києва процедури ліквідації банкрута, що має виплачуватись за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності банкрута, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.
Присутні у судовому засіданні представники заявника та кредиторів подане клопотання підтримали.
Судом встановлено, що 01.02.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на якому було прийнято рішення про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків ліквідатора у справі № 910/18051/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом м. Києва процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, що має виплачуватись за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності банкрута, або коштів банкрута.
Вказане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва № 3 від 01.02.2018.
З наданої ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Капелюшним І.В. копії довідки про доходи директора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ОСОБА_8 за період з лютого 2017 по січень 2018 вбачається, що розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за вказаний період становив 16 519 грн. 51 коп. на місяць
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про затвердження основної винагороди за виконання обов'язків ліквідатора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича про затвердження розміру основної грошової за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва задовольнити.
2. Затвердити розмір основної грошової винагороди ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом м. Києва процедури ліквідації банкрута, який становить 33 039 грн. 00 коп., за кожний місяць виконання відповідних повноважень, що має виплачуватись за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності банкрута, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 73073650, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18051/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: