Ухвала суду № 73073540, 30.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2018Справа № 910/1176/17Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про стягнення 1 526 489,29 грн.

Представник учасників процесу:

не повідомлялись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" (відповідач) 1 526 489,29 грн. заборгованості за кредитним договором № К-6853/3-980 від 11.06.2013 з яких: 904600,00 грн. - заборгованість за кредитом, 415090,97 грн. - заборгованість за процентами, 141226,35 грн. - пеня за кредитом, 55113,71 грн. - пеня за процентами, 9046,00 грн. - комісія, 1412,26 грн. - пеня за несплату комісії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі № 910/1176/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" (03151, м. Київ, вул. Волинська, будинок № 10, літера А, офіс № 296, ідентифікаційний код 34349201) на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-в; ідентифікаційний код 36964568) заборгованість за кредитом у сумі 904600,00 грн., заборгованість за процентами у сумі 415090,97 грн., комісію у сумі 9046,00 грн., пеню за кредитом у сумі 141226,35 грн., пеню за процентами у сумі 55113,71 грн., пеню за несплату комісії у сумі 1412,26 грн. та судові витрати у розмірі 22897,34 грн.

31.03.2017 на примусове виконання рішення видано наказ № 910/1176/17.

29.03.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" не зазначено номеру справи та прізвище та ініціали судді (суддів), а суд позбавлений можливості встановить, по якій саме справі заявником подано заяву, оскільки у провадження Господарського суду міста Києва перебувало декілька справ, сторонами у яких були Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит".

Крім того, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит", всупереч приписам ст. 170 ГПК України, не містить змісту питання, яке має бути розглянуте судом, оскілки в прохальній частині заяви не зазначено ні номера справи, у якій заявник просить замінити сторону, ні дати наказу суду, виданого на примусове виконання рішення.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на встановлені судом обставини, оскільки заявником при звернені із заявою про заміну сторони виконавчого провадження порушені приписи ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" підлягає поверненню.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява 1 аркуші.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин