Ухвала суду № 73073500, 30.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
712/3136/18
Номер документу
73073500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/3136/18

Провадження № 2/712/1193/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АВТО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, юридичною особою судовий збір сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір виходячи з вартості автомобіля.

Як вбачається з позовної заяви відповідачі - ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ТОВ «ЄВРОЛІЗИНГ УКРАЇНА» - місцезнаходження м. Київ, вул.. Предславинська, 12, оф. 195, що не є юрисдикцією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 2 ст.30 ЦПК України позови про зняття з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної частини.

Позовна заява не містить відомостей про місцезнаходження автомобіля, який є предметом спору та відсутні докази, які підтверджують цю обставину.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати докази, що підтверджують обставини справи.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити ТОВ «КОЛОС-АВТО» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 3484,74 грн.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АВТО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3, Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси І.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 73073500 ?

Документ № 73073500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73073500 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73073500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73073500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73073500, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 73073500, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73073500 відноситься до справи № 712/3136/18

Це рішення відноситься до справи № 712/3136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73073422
Наступний документ : 73073511