Ухвала суду № 73073409, 27.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/7577/17 Головуючий у 1 інстанції

№ провадження 22-ц/778/1483/18 Дацюк О.І.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Воробйової І.А.

При секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання за ініціативою суду про виправлення описки в постанові колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Бан6к «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу за договором банківського вкладу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 року скасовано і направлено справу для вирішення питання про відкриття провадження.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні судового рішення, виявлено описку в назві районного суду та даті оскаржуваної ухвали суду.

Так у вступній та резолютивній частині постанови та у резолютивній частині повного тексту постанови було допущено описку, а саме: замість правильного «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 року» помилкового вказано «Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2017 року».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в постанові колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Бан6к «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу за договором банківського вкладу та вважати правильним «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: