
Справа №705/4333/17
2/705/664/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
19 березня 2018 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/4333/17 (провадження 2/705/664/18), перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (Кловський узвіз, 9/2, м. Київ) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2017 року (згідно штампу на поштовому відправленні) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 873021,34 грн за кредитним договором №846-001/06Р від 5 липня 2006 року, та судові витрати у розмірі 13095,32 грн.
Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини. Відповідно до укладеного договору №846-001/06Р від 5 липня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 32300 доларів США. Вказаний відповідач допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування кредитом, і згідно розрахунку заборгованості станом на 16.06.2017 року борг становить 33547,68 доларів США, який складається з: суми кредиту – 28027 доларів США; суми відсотків – 5520,68 доларів США. За курсом НБК станом на 03.07.2017 року борг становить 873021,34 грн. З метою забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем договір поруки від 05.07.2006 року.
03 листопада 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито позовне провадження за даною позовною заявою.
Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача – м.Умань Черкаської області – відповідно до ст. 109 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 14.10.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України(в редакції, що діяла станом на 14.10.2017). Визначені статтею 121 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 14.10.2017) підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі були відсутні.
Згідно супровідного листа від 08.11.2017 року копія позовної заяви направлена судом відповідачам.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
Як вбачається з позовної заяви, суть позову – стягнення заборгованості на суму 873021,34 грн, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день подання позовної заяви), тому згідно із положеннями ч. 4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 120, 122, 127, 128 (в редакції, що діяла станом на 14.10.2017 року), статтями 187, 196, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 705/4333/17 (провадження 2/705/664/18), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 19 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 73073244, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: