Постанова № 73073136, 29.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.03.2018

Справа № 337/384/18

Пр. № 3/337/181/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, гр. України, працюючого директором ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ», мешкаючого за адресою: м. Луганськ, кв. СолнечнийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/384/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 05.02.2018 року, 15.12.2017 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ», код за ЄДРПОУ 39735850, з питань достовірності нарахування від’ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2017р. (Акт перевірки №724/08-01-12-02/39735850 від 15.12.2017) встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до завищення від’ємного значення з податку на додану вартість, заниження податку на додану вартість за вересень 2017р.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, в якому звинувачується ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинено за період вересень 2017, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна