Ухвала суду № 73073080, 29.03.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
908/136/18
Номер документу
73073080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2018 справа № 908/136/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Максі-Трейд” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Технікс” (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63А, прим. 311)

про стягнення 137127,09 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.03.2018;

від відповідача: не з’явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 135725,22 грн. основного боргу за поставлену, але неоплачену відповідачем продукцію за договором поставки № 1-19122017 від 19.12.2017. За несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у відповідності до п. 4.1 договору до стягнення заявлено 1401,87 пені, нарахованої за період з 10.01.2018 по 22.01.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/136/18, присвоєно справі номер провадження 18/5/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 28.02.2018; підготовче засідання відкладалося на 29.03.2018.

Судове засідання 29.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”, в порядку ст. 222 ГПК України.

Відповідач 01.03.2018 подав до суду заяву б/н від 27.02.2018, за якою визнав суму основного боргу у розмірі 135725,22 грн., просив відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, вказав на можливе врегулювання спору мирним шляхом, якщо у позивача є пропозиції щодо цього; у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що заяву від відповідача не отримував, телефонних або інших розмов або повідомлень щодо викладеного у заяві не надходило; також повідомив, що позивач надав всі докази у справі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 194, 196, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 29.03.2018.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 10.04.2018 об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. До початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті, у строк до 09.04.2018:

позивачу:

- висловити свою позицію щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду, врегулювання спору мирним шляхом тощо;

відповідачу:

- надати суду докази направлення/вручення позивачу заяви б/н від 27.02.2018, яка надійшла до суду 01.03.2018 (фіскальний чек з описом вкладення/нарочне вручення).

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73073080 ?

Документ № 73073080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73073080 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73073080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73073080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73073080, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 73073080, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73073080 відноситься до справи № 908/136/18

Це рішення відноситься до справи № 908/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73073070
Наступний документ : 73073081