Ухвала суду № 73072802, 30.03.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/370/18

Провадження № 2/326/220/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

30 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», адреса місцезнаходження: 72100, м.Приморськ, вул.Пролетарська, буд.13, до ОСОБА_1, адреса місця проживання: 72113, с.Зеленівка, вул.Гагаріна, буд.3, про стягнення вартості не облікової електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікової електричної енергії. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою передбачено, що порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання понад договірні величини, без приладів обліку, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, порушення Правил користування електричною енергією та п.п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення) (далі - ПКЕЕн), затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999, згідно з якими споживач зобов’язаний забезпечити збереження приладу обліку та пломб на ньому. Споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕн, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №1111377 від 10.01.2016. Рейдовою бригадою Приморського РЕМ 13.03.2017 за адресою проживання відповідача: с.Зеленівка, вул.Гагаріна, буд.3 виявлено порушення ПКЕЕн у вигляді вчинення дій, що призвели до зміни показів приладу обліку електричної енергії, фіксація індикатором впливу постійного магнітного поля, зміщення елементів індикатора зі своїх осадочних місць. Про факт порушення складено Акт № 00141037 від 13.03.2017 щодо безоблікового користування електроенергією. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (надалі - Методика), вирахувано вартість безоблікованого споживання електроенергії на суму 3657 гри. 57 коп. Згідно з п.1.2 Методики вона застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об’єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. До теперішнього часу відповідачем суму боргу 3 657 грн. 57 коп. в добровільному порядку не оплачено.

Просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленрго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3 657 грн. 57 коп. та вартість судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у ч. 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення на сплату судового збору за позовом у сумі 1600 грн. Тому позивачу необхідно сплатити не сплачену частину судового збору (1762 грн. – 1600 грн. = 162 грн.) за його позовом до 27.04.2018.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ–37917236; отримувач коштів – УДКСУ у Приморському районі - 22030101; № рахунку – 31212206700276; МФО –813015; Код ЄДРПОУ суду - 37306836; КД 22030101 – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Позовна заява відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України за наявності відповідного клопотання позивача розгляд справи за даним позовом необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати строк до 27.04.2018.

Позивачу роз’яснюється, що відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Справу необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі з недоліками.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», адреса місцезнаходження: 72100, м.Приморськ, вул.Пролетарська, буд.13, до ОСОБА_1, адреса місця проживання: 72113, с.Зеленівка, вул.Гагаріна, буд.3, про стягнення вартості не облікової електричної енергії прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачe направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов’язати відповідача відповідно до ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві ПАТ «Запоріжжяобленерго» п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв’язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя ОСОБА_2

30.04.2018 о 14:00.

30.03.18