Ухвала суду № 73072602, 28.03.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/128/2012

Номер провадження 2/699/226/18

УХВАЛА

про залучення правонаступника позивача

28.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” кошти в сумі 494673,13 грн в рахунок погашення заборгованості станом на 22.06.2011 року за кредитним договором Ф-281 від 25.05.2007 року та судові витрати у справі в сумі 1820,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25.05.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 399000,00 грн на строк до 24.05.2012 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов»язань станом на 22.06.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 494673,13 грн, в т.ч. строкова заборгованість по кредиту –79800,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту –219450,00 грн, прострочені відсотки за період з 29.08.2008 року по 30.05.2011 року –178501,56 грн, відсотки за порушення строку погашення кредиту за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року –4789,82 грн, пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.01.2011 року по 22.06.2011 року –12131,75 грн, але позичальник в позасудовому порядку не бажає погашати дану заборгованість.

13.03.2018 року до суду надійшла заява про заміну первісного позивача із публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", обґрунтовуючи тим, що 17.12.2012 року укладений договір відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф-281 від 25.05.2007 року.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" направив до суду заяву з проханням розглядати заяву у його відсутності.

Представник відповідача направив заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.05.2007 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Ф-281, за яким відповідач отримав кредит в сумі 399000,00 грн на строк до 24.05.2012 року (а.с.9-12).

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» є правонаступником закритого акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк», що підтверджується витягом із статуту (а.с.16-17).

17.12.2012 року укладений договір відступлення права вимоги, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф-281 від 25.05.2007 року.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" є правонаступником публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк», тому суд вважає необхідним залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" як правонаступника публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк».

Керуючись ст.ст.55, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" як правонаступника публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.