
Справа № 3-325-49-2018 325-1891-17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року в провадження Приазовського районного суду після доопрацювання повторно надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2017 року, 14.12.2017 року о 18-45 годині в смт. Приазовське по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння: з ротової порожнини різкий запах алкоголю, нестійка хода, невнятна мова. Ухилився шляхом відмови в закладі здоров’я у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДД України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Особа ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з’явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка.
Оглянувши протокол серії БД № 019528 від 14.12.2017 року, матеріали справи, приходжу до наступного:
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 14 грудня 2017 року.
Матеріал після доопрацювання повторно надійшов до суду 22 лютого 2018 року.
Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Тобто, на момент розгляд справи сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.06.2018 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 73072547, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1849/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: