
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2018 рокуСправа №: 695/290/18
Номер провадження 3/695/281/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 541082, працює директором ПП «Золотоніська птахофабрика», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно адмінпротоколу № 18 від 29.01.2018 року, під час документальної планової виїзної перевірки ПП «Золотоніська птахофабрика», с. Ковтуни, Золотоніського району, Черкаської області виявлено порушення вимог п.п. 185.1., ст.. 185, п. 187.1, ст.. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.5, 198.6 ст. 198,п. 209.7, п.п.п.209.13, п.п.209.15.1, 209.15.2 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті занижено податок на додану вартість за період з 01.07.2015 по 31.12.2016 р.; п.п. 295.9.5 п. 295.9, ст.. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI занижено єдиний податок 4 групи за 2016 рік; п.п.295.9.5 п. 295.9, ст.. 295, п.п.298.8.1 п. 298.8 ст. 298 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в результаті чого не подано уточнюючий податковий розрахунок єдиного податку четвертої групи за 2016 рік та несвоєчасно подану загальну податкову декларацію з єдиного податку четвертої групи за 2017 рік звітну податкову декларацію з єдиного податку четвертої групи за 2017 рік.
Вказані порушення визначені в акті перевірки №31/23-00-14-0107/32908049 від 25.01.2018р..
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за можливе обмежитись мінімальним стягненням, передбаченим санкцією відповідної частини даної статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить – 352,40 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Судове рішення № 73072202, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/290/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: