
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/550/18
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б; код ЄДРПОУ 21925618
про стягнення заборгованості із заробітної плати
Суддя Примак С.А.
Представники:
позивач: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Довгинцівським РВ у м. Кривому Розу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 26.08.2015 р.);
від відповідача: Донченко О.С. (довір. від 05.03.2018 р.).
СУТЬ СПРАВИ:
08.02.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б; код ЄДРПОУ 21925618, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за період затримки розрахунку.
12.02.18р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 06.03.2018р.
06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказу.
06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "РЕГУЛ" надійшов відзив на позовну заяву.
06.03.18 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 27.03.18 р. на 12:20хв. До судового засідання зобов'язано позивача надати заперечення щодо відзиву на позовну заяву; відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог та клопотання позивача про витребування доказу.
22.03.18 р. ліквідатор ТОВ "РЕГУЛ" подала пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимогю
26.03.18 р. позивач подав до господарського суду заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог та заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 10.05.18 р.
Керуючись ст. ст. 177, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження до 12.05.2018 р.
Відкласти підготовче засідання на 10.05.2018 р. на 12:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.
Зобов'язати позивача надати до суду до 10.05.18 р. заперечення щодо відзиву на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача надати до суду до 10.05.18 р.:
- письмові пояснення стосовно заяви позивача про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог;
- завірену належним чином копію ухвали господарського суду від 26.04.16 р., якою було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Регул".
Явка в судове засідання позивача та відповідача обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 73072092, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/550/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: