Ухвала суду № 73071574, 19.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.03.2018

Справа № 334/1598/18

Провадження № 1-кс/334/426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., при секретарі Куліковій Д.Ю., за участю прокурора Головіновою О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080060007263 від 08.12.2016 р., передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080060007263 від 08.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Так, в ході досудового слідства, було встановлено, щодо СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від народного депутата України - ОСОБА_3, щодо привласнення посадовими особами Запорізьких загальноосвітніх шкіл 1-ІІІ ступенів, а саме: № 66 ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 1; № 100 ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 2-А; № 104 ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, ввірених їм бюджетних коштів, виділених КМУ на підставі Постанови № 395 «Деякі питання надання у 2016 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально - економічного розвитку окремих територій» від 24.06.2016 року, для зміни вікон та дверей на металопластикові з метою підвищення енергоефективності.

В ході досудового розслідування процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_2 було надано вказівки в порядку ст. 36 КПК України, згідно яких було встановлено, що по справі не виконано необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та об’єктивне розслідування кримінального провадження, у зв’язку з чим слідству надано вказівку звернутись до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документації щодо проведення процедур тендерних закупівель послуг з ремонту (заміни) вікон та дверей, укладених договорів з додатками й доповненнями, а також з актами виконаних робіт за вказаними договорами з додатками, кошторисами та документами що підтверджують викання робіт, придбання матеріалів, їх вартість та якість в навчальних закладах м. Запоріжжя, які було проведено Департаментом освіти та науки Запорізької міської ради у 2016 році та за результатами проведення яких було визнано переможцем ПП «ЕКІПАЖ» (ЄДРПОУ 21241245).

Тобто слідству на виконання вказівок процесуального прокурора, які є обов’язковими до виконання, необхідно звернутися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням їх завірених відповідним чином копій, а саме до проектно - кошторисної документації, до укладених договорів з додатками й доповненнями, до актів виконаних робіт за вказаними договорами з додатками, кошторисами та документами що підтверджують викання робіт, придбання матеріалів, їх вартість та якість щодо виконання робіт з капітального ремонту (заміні) вікон та дверей в навчальних закладах м. Запоріжжя виконаних підрядною організацією - ПП «ЕКІПАЖ» (ЄДРПОУ 21241245), які зберігаються в Департаменті освіти і науки Запорізької міської ради, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Б.

Окрім виконання вказівок прокурора слідству вищевказані документи необхідні для проведення будівельно - технічної та судово - економічної експертиз, з метою з’ясування питань щодо металопластикових вікон та дверей з метою встановлення їх марки, типу, технічних характеристик та кількості камер у профілях; а також з метою встановлення суми матеріальної шкоди спричиненої посадовими особами Запорізької міської ради з посадовими особами підрядної організації, та для з’ясування питання її документального підтвердження. Окрім цього в ході досудового розслідування може виникнути потреба в проведені су4дової почеркознавчої експертизи, в наслідок чого з метою не затягування строків досудового розслідування слідству необхідні саме оригінали вищезазначених документів.

Тим самим слідство зможе забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, та дослідити обставини передбаченні ст. 91 КПК України в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

08.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження №12016080050007263.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням їх завірених відповідним чином копій, а саме до проектно - кошторисної документації, до укладених договорів з додатками й доповненнями, до актів виконаних робіт за вказаними договорами з додатками, кошторисами та документами що підтверджують викання робіт, придбання матеріалів, їх вартість та якість щодо виконання робіт з капітального ремонту (заміні) вікон та дверей в навчальних закладах м. Запоріжжя виконаних підрядною організацією - ПП «ЕКІПАЖ» (ЄДРПОУ 21241245), які зберігаються в Департаменті освіти і науки Запорізької міської ради, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Б.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням їх завірених відповідним чином копій, а саме до проектно - кошторисної документації, до укладених договорів з додатками й доповненнями, до актів виконаних робіт за вказаними договорами з додатками, кошторисами та документами що підтверджують викання робіт, придбання матеріалів, їх вартість та якість щодо виконання робіт з капітального ремонту (заміні) вікон та дверей в навчальних закладах м. Запоріжжя виконаних підрядною організацією - ПП «ЕКІПАЖ» (ЄДРПОУ 21241245), які зберігаються в Департаменті освіти і науки Запорізької міської ради, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 19 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Баруліна Т. Є.