
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/6868/17 Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк С.М.
Провадження № 22ц/790/2214/18 Суддя-доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження та
відкриття апеляційного провадження
23 березня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_5, -
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 16.03.2018 року ДВ Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Негруця Ю.С. подав апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилався на те, що апеляційна скарга на зазначене рішення ним вже подавалась та була визнана неподаною і повернута апелянту ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2018 року, копія зазначеної ухвали отримана 15.03.2018 року.
Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником, вважаю поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ДВ Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Негруця Ю.С. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 19, 127, 178, 274, 354, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича - задовольнити.
Поновити державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрію Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_5.
Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя: П.В. Кісь
Судове рішення № 73071534, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: