
Справа № 315/209/18
Номер провадження № 2-о/315/19/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
20.02.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.
23.02.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання за участю заявника, заінтересованої особи у колегіальному складі суду за участю присяжних.
28.02.2018 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_4 з клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому посилаючись на ст.ст. 104-105, 252, 298, 299 ЦПК України, так як призначення експертизи є обов`язковою для встановлення психічного стану особи, прохала призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня”, на вирішення якої прохала поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я? 2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повні мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, зобов’язати ОСОБА_3 спряти проведенню експертизи в розумні строки, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримала, прохала його задовольнити.
У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як органу опіки та піклування ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб) якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом встановлено, що до суду звернувся заявник як батько своєї доньки з заявою про визнання своєї доньки як фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства, остання обмежена здатністю до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного нагляду, прохав визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.
До початку розгляду справи по суті до суду звернувся представник заявника з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доньки заявника, так як призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України є обов`язковим та наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи.
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене обставинами, встановлені судом при перевірці належних та допустимих доказів, досліджених судом.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Відповідно до ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Керуючись ч.1 ст.104, ч.1 п.2 ст.105, ч.1 п.5 ст.252, ч.1 п.9 ст.253, ч.1 ст.298 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим, хронічним, стійким психічним розладом і яким?
2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим в зв'язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради строком до 28.04.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період проведення призначеної експертизи до Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Оріхівське шоссе10А.
Зобов`язати Комунальну установу “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим.
Зобов`язати Комунальну установу “Гуляйпільська психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Щолкіне Ленінського району АР Крим.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки зупинити на час проведення експертизи до 28.04.2018 року.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ярош С.О.
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 73070853, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/209/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: