Ухвала суду № 73070619, 29.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1527/15-к

Провадження № №1-кп/311/69/2018

29.03.2018

У Х В А Л А

про доставку свідків

в судове засідання примусовим приводом

29 березня 2018 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.

суддів: Носика М.А.

ОСОБА_1,

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю прокурорів Петренко В.О., Бабича О.І.,

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_5 ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників: адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11

адвоката ОСОБА_12,

адвоката ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернцзв’язку в залі суду м.Василівка об’єднане кримінальне провадження № 1кп/311/69/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

29.03.2018 року в судове засідання свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 повторно не з’явилися, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про направлення судових повісток, проте про причини неявки суду не повідомлено, належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_13 заявлено клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 з тих підстав, що останні про день та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, проте на виклик суду не з'явилися з невідомих причин, документів на підтвердження поважності причин суду не надали, та про причини неявки суду не повідомили, від явки до зали судових засідань ухиляються.

В судовому засіданні прокурор Бабич О.І. та прокурор Петренко В.О. заперечували про застосування примусового приводу до зали судового засідання свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, посилаючись на підтвердження належного сповіщення вказаних свідків.

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14 ОСОБА_6, ОСОБА_14 ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисників ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11, які не заперечували проти заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_8 – адвокатом ОСОБА_13 клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_13, оскільки свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до зали судового засідання на виклик суду повторно не з'явилися з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, від явки до суду ухиляються, на виклику та допиті в судовому засіданні вказаних свідків сторона захисту адвокат ОСОБА_13 наполягає, тому колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, а свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 доставити до зали суду приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 – задовольнити.

Судове засіданні по розгляду об’єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 13-30 годині 05 квітня 2018 року в приміщенні зали суду Василівського районного суду Запорізької області (Запорізька область місто Василівка вул.Державна буд.2):

- свідка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул. Харчова буд. 58 ;

- свідка ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна буд.. 42 кв. 241.

Виконання ухвали суду в порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за належним виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_20

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

Суддя Ю.А.СТЕПАНЕНКО

Суддя М.А. НОСИК