Ухвала суду № 73069844, 30.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5431/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання - Петрові В.В.,

з участю прокурора - Медвідь О.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - Пересоляка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання захисника Пересоляка О.С. про виправлення назви організації, щодо якої ухвалено про витребування інформації від операторів мобільного зв'язку, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014070000000163 від 12.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014070000000163 від 12.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Від захисника обвинуваченої через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення назви організації, щодо якої ухвалено про витребування інформації від операторів мобільного зв'язку, яке мотивує тим, що ухвалою суду від 12.12.2017 року було надано стороні кримінального провадження № 42014070000000163 - адвокату Пересоляку О.С. тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, вхідних та вихідних дзвінків, БМБ та ММБ повідомлень без розкриття їх змісту, тривалість дзвінків, у тому числі ІМЕІ телефонів із номерами, за період з 15.04.2014 року по 31.08.2014 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Однак, з часу подання стороною захисту клопотання змінилася назва ПрАТ «МТС» на ПрАТ «ВФ Україна» (приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», 14333937). Тому, керуючись даними обставинами захисник просить повторно винести ухвалу, якою надати стороні кримінального провадження № 42014070000000163 - адвокату Пересоляку О.С. тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів + НОМЕР_1; + НОМЕР_2; + НОМЕР_3 між собою та з абонентським номером + НОМЕР_4, вхідних та вихідних дзвінків, БМБ та ММБ повідомлень, їх тривалість, зміст маршрути, у тому числі ІМЕІ телефонів із зазначеними номерами, за період з 15.04.2014 року по 31.08.2014 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.

Потерпілий та один із захисників у дане судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд визнав за можливе розглянути заявлене захисником клопотання у відсутності вищевказаних учасників судового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши позиції учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 року постановлено задовольнити клопотання захисника Пересоляка О.С. про витребування інформації від операторів мобільного зв'язку та надати стороні кримінального провадження № 42014070000000163 - адвокату Пересоляку О.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/702, видане 07.10.2011 року Закарпатською обласною КДКА) тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів + НОМЕР_1, + НОМЕР_2, + НОМЕР_3 між собою та з абонентським номером + НОМЕР_4, вхідних та вихідних дзвінків, SMS та MMS повідомлень без розкриття їх змісту, тривалість дзвінків, у тому числі IMEI телефонів із зазначеними номерами, за період з 15.04.2014 року по 31.08.2014 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді.

У травні 2017 року змінилася назва ПрАТ «МТС Україна» на ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно з даними з безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» є вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи 14333937.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, та в силу ч. 6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

З огляду на викладене та ту обставину, що в ухвалі суду від 12.12.2017 року було зазначено про витребування запитуваної інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», яке на момент розгляду клопотання змінило назву на ПрАТ «ВФ Україна», для повного та всебічного розгляду даного провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника та витребувати від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» роздруківки телефонних дзвінків шляхом тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вказана інформація може мати значення для встановлення істини у справі, а також підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, стороні кримінального провадження № 42014070000000163 - адвокату Пересоляку О.С. слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42014070000000163 - адвокату Пересоляку Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/702, видане 07.10.2011 року Закарпатською обласною КДКА) тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів + НОМЕР_1, + НОМЕР_2, + НОМЕР_3 між собою та з абонентським номером + НОМЕР_4, вхідних та вихідних дзвінків, SMS та MMS повідомлень без розкриття їх змісту, тривалість дзвінків, у тому числі IMEI телефонів із зазначеними номерами, за період з 15.04.2014 року по 31.08.2014 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді.

Наслідки невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик