Постанова № 73069682, 30.03.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/367/18 3/302/131/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 636326 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 15.11.2016 р., неодружений, утриманців немає, постійного місця праці немає - сезонний робітник, раніше не судимий, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 р., біля 17 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезуму стані , в с.Майдан, вул.Миру, Міжгірського району, в приміщенні магазину "У ОСОБА_1", ображав нецензурними словами продавця магазину гр.ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше не допустить подібного. Просить суворе стягнення на нього не накладати, запевнив, що має кошти для сплати штрафу.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібне хуліганство, що проявилось в нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до гр.ОСОБА_2, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, суд бере до уваги обставини правопорушення та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, особу винного, який в минулому не притягався до адмінвідповідальності, є сезонним робітником, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3