
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,
приватного виконавця
"30" березня 2018 р. Справа № 902/337/16
Господарський суд Вінницької області в складі: судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюка Б.І. у справі
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом
ОСОБА_3, м.Вінниця
та фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Вінниця
про стягнення 171287 грн 08 коп.
та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми
про стягнення 90782 грн 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по справі № 902/337/16". У скарзі, що надійшла, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить поновити строк на подання скарги, визнати неправомірними постанову про арешт майна від 29.01.2018р. у виконавчому провадженні №55599280 та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.03.2018р. і скасувати постанови, зобовязати державного виконавця внести відповідні відомості про скасування постанови про арешт майна від 29.01.2018р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та постановити ухвалу про зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/337/16.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 342 ГПК України, суд, скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка таких осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду в засіданні на 10 квітня 2018 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 4-ий поверх, кімн. № 407).
2. Викликати в судове засідання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 як відповідача (скаржника/боржника), заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюка Б.І., як посадову особу органу державної виконавчої служби, явку яких визнати обов'язковою.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", як позивача (стягувача), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, про судове засідання, яке призначене на 10 квітня 2018 року о 15:00 год для розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюка Б.І. та про те, що їх участь у зазначеному судовому засіданні не є обов'язковою.
4. Зобов'язати боржника та орган ВДВС забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Заступнику начальника Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заплетнюку Б.І., позивачу в строк до 10.04.2018 р. надати до суду письмові пояснення на скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.
8. Примірник ухвали надіслати сторонам та до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали підписано 30.03.2018р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
надрук. 7 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - вул. Заливна, 11, поверх 1, м. Суми, 40034; пр-т Михайла Лушпи, 10, кв. 65, м. Суми, 40034
4 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - АДРЕСА_2, 21000
5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
6 - ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 21000)
7 - Староміському відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21009, м. Вінниця, вул. Замостянеька, 16)
в(()()
Судове рішення № 73068884, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/337/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: