
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
єдиний унікальний номер справи: 760/29108/17
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/3734/2018
У Х В А Л А
30 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Солом'янського районного суду м.Києва Букіна О.М.
у цивільній справі № 760/29108/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду відповідач засобами поштового зв'язку «Укрпошта» відправив на адресу Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу відповідача виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У той же час, відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:
15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:
15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;
15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.15) Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -VIII від 3 жовтня 2017 року ( ч.1 п. 15 п. п. 15.1, 15.5,), п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року в цивільній справі № 760/29108/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич
Судове рішення № 73068828, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/29108/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: