
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"30" березня 2018 р. Справа № 13/541-06
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/13-1003 від 26.03.2018р. про видачу дублікату судового наказу від 24.07.2009 р. у справі № 13/541-06
за позовом: Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 35482239 ( бульвар І. Лепсе, 16, м. Київ, 03065)
до: Міського комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 2935604 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.02.2009 р. у справі № 13/541-06 позов Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Міського комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго" 2935604 грн. 00 коп. задоволено частково. А саме, стягнуто з міського комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, п/р НОМЕР_1 в Вінницькій обласній дирекції АППБ "Аваль" МФО 302247, коп ЄДРПОУ 36126849) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" (бульв. І.Лепсе, 16, м. Київ, 03065, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 32587579) 2850604 грн. 23 коп. –основного боргу ; 297552 грн. 81 коп. - пені; 635969 грн. 80 коп. - інфляційних; 85518 грн. 12 коп. - 3% річних; 23280 грн. 28 коп. - витрат по сплаті державного мита та 107 грн. 73 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
24.02.2009 р. на виконання даного рішення суду видано відповідні накази.
01.07.2009 р. постановою Житомирського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 09.02.2009 р. у справі № 13/541-06 в частині стягнення пені, інфляційних, 3% річних та розподілу судових витрат змінено та резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з міського комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 36126849) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" (бульв. І.Лепсе, 16, м. Київ, 03065, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 32587579) 2850604,23 грн. - основного боргу; 91441,09 грн. - пені; 97197,12 грн. - інфляційних; 11430,14 грн. - річних; 18353,24 грн. - витрат по сплаті державного мита та 84,93 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовити." В тому числі, даною постановою апеляційної інстанції наказ господарського суду Вінницької області №13/541-06 від 24.02.2009 р. визнано таким, що втратив чинність та доручено господарському суду Вінницької області видачу нового наказу на виконання постанови.
24.07.09 р. господарським судом Вінницької області на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.09 р. було видано наказ.
29.06.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №31/10 - 6083 від 17.06.10 р. Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони, в якій позивач просив замінити стягувача у справі № 13/541-06 з Дочірнього підприємства "Газ Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 31301827 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).
Дана заява була задоволена судом відповідно до ухвали від 08.05.2012р.
29.03.2018 р. до суду надійшла заява Дочірньої Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області від 24.07.2009 р., в зв'язку з його втратою.
Розглядаючи дану заяву, суд приймає до уваги те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Таким чином розглядаючи вказану заяву суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.
Підпунктом 11 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно з п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" №31/13-1003 від 26.03.2018р. про видачу дублікату судового наказу від 24.07.2009 р. у справі № 13/541-06 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 120, 121, 232, 233, 234, 326, 329, п.п.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/13-1003 від 26.03.2018р. про видачу дублікату судового наказу від 24.07.2009 р. у справі № 13/541-06 в засіданні на 10.04.2018 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
2. Повідомити Дочірню компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України", як стягувача, міське комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", як боржника, та Центральний відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про судове засідання, яке призначене на 10.04.2018 р. на 14:30 год для розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/13-1003 від 26.03.2018р. про видачу дублікату судового наказу від 24.07.2009 р. у справі № 13/541-06.
3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу в засіданні оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Примірник ухвали сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 30.03.2018 р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Дочірній Компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
3 - Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21000)
4 - Центальному відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)
Судове рішення № 73068796, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/541-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: