Ухвала суду № 73068359, 20.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2018 року м. Київ № 826/11974/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний ЦУМ» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний ЦУМ» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.03.2018 суд встановив, що в провадженні Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України порушено кримінальне провадження №12017100070003029 від 11.07.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 15, частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов’язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від управління захисту економіки у місті Києві департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Національну поліцію у місті Києві надати інформацію щодо результатів розслідування кримінального провадження №12017100070003029 від 11.07.2017 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 15, частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України (вх.4495 від 20.07.2017 року) за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (вх. 3670 від 12.06.2017 року).

2. Витребувану інформацію або письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання подати через канцелярію суду або надіслати поштою на адресу суду у строк до 10.04.2018.

3. Відкласти розгляд справи №826/11974/17 до 17.04.2018 10:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №39.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов