Ухвала суду № 73068352, 26.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
826/4668/18
Номер документу
73068352
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року м. Київ № 826/4668/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач, ОСОБА_1), до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - відповідач), третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва, (далі - третя особа), в якому позивач просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови повернути безпідставно сплачений позивачем збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 11532,70 грн.;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 11532,70 грн. шляхом направлення до третьої особи подання в порядку, визначеному чинним законодавством.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", (далі - Закон), за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", із 01 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Суд зазначає, що судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви складає 704,80 грн.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не додано копій усіх доданих до неї документів (а саме: копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2009 р. у справі №К-4651/07; копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 р. у справі №826/5758/14; копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. у справі №826/15227/14; копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі №826/8753/15; копія постанови Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2017 р. у справі №806/846/14; копія трудової книжки; копія паспорта позивача) для відповідача та третьої особи;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Поряд з цим, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у справі, оскільки позивач тимчасово безробітна, перебуває у досить скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належні та достатні докази на підтвердження скрутного майнового стану позивача та неможливості сплати судового збору (копія трудової книжки, паспорту та довідки щодо реєстрації місця проживання не є належними та достатніми доказами скрутного майнового стану), а тому суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи, а саме, копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2009 р. у справі №К-4651/07, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 р. у справі №826/5758/14, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. у справі №826/15227/14, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі №826/8753/15, копії постанови Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2017 р. у справі №806/846/14, копії трудової книжки, копії паспорта позивача; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи, а саме, копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2009 р. у справі №К-4651/07, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 р. у справі №826/5758/14, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. у справі №826/15227/14, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі №826/8753/15, копії постанови Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2017 р. у справі №806/846/14, копії трудової книжки, копії паспорта позивача;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73068352 ?

Документ № 73068352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73068352 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73068352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73068352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73068352, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 73068352, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73068352 відноситься до справи № 826/4668/18

Це рішення відноситься до справи № 826/4668/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73068351
Наступний документ : 73068353