
Справа № 822/1305/18
УХВАЛА
30 березня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд.
Згідно п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки у реквізитах позовної заяви не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
При цьому, позивачем зазначено, що відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків, номер і серія паспорта відповідача йому невідомі.
Однак, оглядом додатків до позовної заяви, суддя встановив, що у копіях : акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №0004051, полісу №АМ/1597613 від 17.10.2017 року, містяться відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1, а тому позивачу згідно вказаного додатку відомо про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, при цьому у позовній заяві зазначений номер відсутній.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; а також відомі позивачу: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відмові позивачу), номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Оглядом позовної заяви суддя встановив, що позивач не зазначив та не надав доказів на підтвердження позовних вимог, а саме : щодо визначення відповідачем по даній справі ОСОБА_1 як фізичну особу, оскільки згідно відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.03.2018 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 09.01.1997 року, із видами діяльності, в тому числі :49.41 Вантажний автомобільний транспорт.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання позовної заяви з зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини п’ятої статті 160 КАС України, а також копії для учасників справи, визначення належного відповідача по даній справі згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73068049, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1305/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: