Ухвала суду № 73067654, 30.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2018 р. Справа № 818/1243/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову приватного акціонерного товариства "Нове життя" (вул. Київська, 1, с.Бацмани, Роменський район, Сумська область, 42056, ЄДРПОУ 13998980) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вл. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010, ЄДРПОУ 37956207) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "Нове життя" з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить скасувати постанову Департаменту НКЦПФР у Східному регіоні №40-СХ-4-У від 08.02.2018 про накладення на ПрАТ "Нове життя" санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано платіжне доручення про сплату судового збору. Позивач вказує на те, що, при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір не сплачується та посилається на положення ст. 288 КУпАП.

Оскільки матеріали справи надійшли до Сумського окружного адміністративного суду суду від Роменського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю і справа буде розглядатись в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу при поданні позову необхідно виконати вимоги ст. 161 КАС України.

Позивачем у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру. У відповідності до п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00грн).

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 1762,00грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні, 00 копійок) у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача 837013

Рахунок отримувача 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Код ЄДРПОУ суду 35907252

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252.

Крім того, у позовній заяві, в порушення вимог п.11 ст. 160 КАС України, не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаний недолік може бути усунутий шляхом подання позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви позивач надав заяву про поновлення строку на оскарження постанови Департаменту НКЦПФР у Східному регіоні №40-СХ-4-У від 08.02.2018. У даній заяві посилається на те, що отримав вищевказану постанову засобами поштового зв`язку 13.02.2018, але доказів на підтвердження цього суду не надав.

Вищевказаний недолік може бути усунуто шляхом надання до суду доказів про отримання вказаної постанови саме 13.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Нове життя" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька