Ухвала суду № 73067578, 30.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/615/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Служби Безпеки України ОСОБА_2, Служби безпеки України, третя особа 5-е управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБУ України про визнання наказу неправомірним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Служби Безпеки України ОСОБА_2, Служби безпеки України, третя особа 5-е управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБУ України про скасування наказу №67-ос від 17.01.2018, поновлення на службі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення коштів за період виконання службових обов'язків в період з 20.11.2017 по 02.02.2018.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Бойка С.С. від 27.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано семиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ували.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу ОСОБА_1, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання позивачем вказаної ухвали суду.

Крім того, 29.03.2018 до суду надійшов лист ОСОБА_1 у якому останній стверджує про те, що 11.03.2018 ним засобами поштового зв'язку з супровідним листом на ім'я судді Бойка С.С. із зазначенням номеру справи була направлена позовна заява на усунення недоліків.

Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання позивачем ухвали суду від 27.02.2018 та ненадходження до судді Бойка С.С. матеріалів поданих на усунення недоліків унеможливлює порахувати, наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви, семиденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду та вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Служби Безпеки України ОСОБА_2, Служби безпеки України, третя особа 5-е управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБУ України про визнання наказу неправомірним та поновлення на роботі, встановивши строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко