
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/630/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Голубенко В.В.,
позивача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи - Державна регуляторна служба України, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ПП «Люг», ТОВ «ТК Експрес-Лайн», ТОВ «Делко Компані», ТОВ «Люкс-Полтава-2009», ТОВ «Віраж-В», ТОВ «Євробус Полтава», КП «Полтаваелектроавтотранс», про визнання протиправними та нечинними рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення.
Також до участі в справі були залучені треті особи: Державна регуляторна служба України, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ПП «Люг», ТОВ «ТК Експрес-Лайн», ТОВ «Делко Компані», ТОВ «Люкс-Полтава-2009», ТОВ «Віраж-В», ТОВ «Євробус Полтава», КП «Полтаваелектроавтотранс».
У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,заявлено клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів у справі: плану діяльності Виконавчого комітету Полтавської міської ради з підготовки проектів регуляторних актів на 2017 рік; доказів оприлюднення відповідних рішень (плану), аналізу регуляторного впливу щодо проектів рішень Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 273 від 28.12.2017 року та № 274 від 28.12.2017 року.
ОСОБА_5 клопотання підтримано позивачем ОСОБА_1, присутній представник третьої особи покладався на розсуд суду.
Суд погоджується з тим, що дані докази можуть мати значення до справи.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов"язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради до 09 квітня 2018 року надати до Полтавського окружного адміністративного суду оригінали або належним чином завірені фотокопії плану діяльності Виконавчого комітету Полтавської міської ради з підготовки проектів регуляторних актів на 2017 рік; докази оприлюднення (у тому числі на веб-сайті Полтавської міської ради) відповідних рішень (плану), докази здійснення аналізу регуляторного впливу щодо проектів рішень Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 273 від 28.12.2017 року та № 274 від 28.12.2017 року. У випадку відсутності таких доказів - надати письмове підтвердження їх відсутності.
Зобов"язати редакцію газети "Полтавський вісник" до 09 квітня 2018 року надати до Полтавського окружного адміністративного суду докази опублікування у газеті оголошень Виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо плану діяльності Виконавчого комітету Полтавської міської ради з підготовки проектів регуляторних актів на 2017 рік.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 73067575, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/630/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: