Ухвала суду № 73067435, 30.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2519/18

Провадження № 1-кс/243/555/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі – Хміль О.М. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що на протязі квітня-травня 2014 року ОСОБА_2 добровільно приймав участь у складі незаконно збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», а саме ніс чергування на блок-посту, що розташований біля мікрорайону «Черевківка» на мосту біля «Олівцевої фабрики» м. Слов’янська, де здійснював фільтраційно-пропускний режим транспорту та громадян через зазначений блок-пост у цивільному одязі, а також приймав участь у спорудженні та укріпленні даної фортифікаційної споруди

Відомості за даним фактом 21 березня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

29 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» №2/51-18 від 22 березня 2018 року слідує, що ОСОБА_2 з січня 2018 року перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога вказаної установи з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками для здоров’я».

У зв’язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_2 і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий Мазурік Г.О. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у

суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12018050510000612 від 21 березня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кільцева, буд. 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

2) Чи не знаходився ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не є ОСОБА_2 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3