Ухвала суду № 73066908, 06.03.2018, Біловодський районний суд Луганської області

06.03.2018

Справа № 408/2039/17-а

2-ар/408/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області:

головуючого судді Кускової Т.В.

при секретарі Сіпаковій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою м. Луганськ кв. Восточний буд.2-А кв.20) та ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою м. Луганськ кв. Восточний буд.2-А кв.20) до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у Луганській області про визнання протиправними рішення Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною заявою, у якій зазначено, що постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 серпня 2017 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було задоволено. Визнано незаконною відмову Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА у призначенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобов'язано Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виплати щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Вважаючи зазначене рішення незрозумілим, заявник просить його роз'яснити в частині, того які саме дії Управління соціального захисту населення Станично-Луганської РДА визнати неправомірними, та за які періоди виплатити адресну допомогу.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 р. "Про судове рішення в адміністративній справі" зазначено, що роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз'ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли останнє є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що повинні здійснювати його виконання, тобто суд лише пояснює положення постановленого ним рішенням, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для заінтересованих осіб і не повинен давати відповідь на нові вимоги або на невирішені вимоги.

З постановиБіловодського районного суду від 30 серпня 2017 року вбачається, що текст постанови труднощів для розуміння не викликає, суть її ясна та не двозначна, тому розширеного тлумачення шляхом його роз'яснення та винесення процесуального документу з цього приводу не потребує.

Постанова суду є зрозумілою, повною та не підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст.241, 243,244,248,254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення постанови від 30.08.2017 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3