
Справа № 236/393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.
за участю секретаря Ковнєрової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1, в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання по цивільній справі № 236/393/18 в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до Регіональної філії "Донецька залізниця" Структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористанні дні відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до підготовчого засідання за участю сторін на 15:00 год. 04.04.2018 у залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.
28.03.2018 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про розгляд даної справи, призначеної на 04.04.2018 в режимі відеоконференції. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у місті Харків.
Розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 7 ст.212 ЦПК України встановлено, що У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 182, 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1, в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання по цивільній справі № 236/393/18 в режимі відеоконференції- задовльнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2018 о 15 годині 00 хвилин та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04.04.2018 о 15 годині 00 хвилин в приміщенні вказаного суду за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 45.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 73066524, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/393/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: