
Провадження № 2/235/92/18
Справа №235/5430/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря судового засідання Соловйової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про розблокування коштів на картковому рахунку та усунення перешкод у користуванні приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про розблокування коштів на картковому рахунку та усунення перешкод у користуванні приватною власністю. Позивач просить визнати незаконним блокування особистих коштів на картковому рахунку, зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні його власністю та забезпечити йому безперешкодний доступ до його коштів на картках, розблокувати картковий рахунок та зобов’язати поновити обслуговування картки в банкоматах та в системі інтернет-банкінгу «Приват24».
12 лютого 2018 року позивач надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вимоги в частині усунення перешкод у користуванні його власністю та забезпечення йому безперешкодний доступ до його коштів на картках.
Відповідно до п.5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно, що передбачено частиною 2 статті 257 ЦПК України.
Керуючись п.5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про розблокування коштів на картковому рахунку та усунення перешкод у користуванні приватною власністюв частині усунення перешкод у користуванні його власністю та забезпечення йому безперешкодний доступ до його коштів на картках- залишити без розгляду.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Хмельова С.М.
Судове рішення № 73066454, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: