
Провадження № 2-о/235/100/18
Справа № 235/614/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 09 лютого 2016 року померла його бабка ОСОБА_2, її чоловік – ОСОБА_3 помер 21.05.1962 року.
25 листопада 2003 року помер батько заявника ОСОБА_4.
Після смерті бабки залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Покровськ, вул. 20 років Жовтня, 20а.
Заявник є єдиним спадкоємцем після їх смерті. Братів та сестер у батька не було, у заявника також немає братів та сестер.
Факт того, що заявник є онуком померлої ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:
- свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виданим Новомиколаївською с/радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис №9. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, виданим Красноармійським відділом РАЦС Сталінської області, актовий запис № 199, батьки ОСОБА_3, ОСОБА_2;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданим міськвідділом РАЦС м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 574, батьки – ОСОБА_4, ОСОБА_6.
З початку 2015 року заявник фактично мешкав разом з бабкою, так як вона була прикута до ліжка, здійснював за нею догляд, піклувався, надавав необхідну допомогу, а після її смерті поховав її.
Після смерті бабки звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому повідомили про необхідність встановлення факту фактичного проживання разом з спадкодавцем, так як за документам заявник зареєстрований за іншою адресою.
Просить суд встановити факт постійного спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року по 09.02.2016 року за адресою: м. Покровськ, вул. Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 20А.
Заявник до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа – представник Покровської міської ради до судового засідання не з’явився, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.
09 лютого 2016 року померла бабка заявника - ОСОБА_2 (а.с.6).
21 травня 1962 року помер її чоловік – ОСОБА_3 (а.с.7).
25 листопада 2003 року помер ОСОБА_4 – син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та батько заявника (а.с.8).
Після смерті бабки залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. 20 років Жовтня, 20а (а.с.13-17,21,22).
Заявник є єдиним спадкоємцем після їх смерті, оскільки братів та сестер у батька не було, а він є єдиним сином.
Згідно довідки, виданої Комунальної установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення №10094 від 06.02.2018 року ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня 20 Партз’їзду), буд.27, фактично проживав разом з бабусею ОСОБА_2 за адресою: м. Покровськ, вул. Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 20А, з початку 2015 року по день її смерті 09.02.2016 року (а.с.23).
Відповідно до акту від 06.02.2018 року, складеного Координаційним комітетом органів самоорганізації населення міста Покровськ, в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зазначається, що ОСОБА_1 фактично мешкав за адресою: м. Покровськ, вул. Менькіної, 20А, з бабусею ОСОБА_2 по день її смерті (а.с.24).
Заявник звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, де йому повідомили про необхідність встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем у судовому порядку.
Згідно відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 12.03.2018 року зазначається, що на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 09 лютого 2016 року згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51178054 від 12.03.2018 року спадкова справа не відкривалась (а.с.33-35).
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимог ст.315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.4,5, 10, 81, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, 01.08.1980року народження, однією сім’єю разом зі спадкодавцем - бабусею ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2016 року, з початку 2015 року до моменту смерті, а саме до 09.02.2016 року, за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Менькіної (колишня 20 років Жовтня), буд.20А.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Покровська міська рада, знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11.
Суддя:
Судове рішення № 73066326, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/614/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: