Ухвала суду № 73066290, 30.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/214/18

Номер провадження 1-кс/235/295/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.

розглянувши скаргу від адвоката ОСОБА_1, в інтересах Державного підприємства «Чутове», на бездіяльність слідчого та прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42017170000000218,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла скаргу від адвоката ОСОБА_1, в інтересах Державного підприємства «Чутове», на бездіяльність слідчого та прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42017170000000218.

Розгляд зазначеної скарги було призначено на 08год.15хв. 30.03.2018 року.

29 березня 2018 року до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області адвокатом ОСОБА_1, в інтересах ДП «Чутове», було подано клопотання про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого та прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42017170000000218.

Окрім цього, 29 березня 2018 року до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від слідчого Дацковського Д.В. про долучення до матеріалів справи фотокопії розписки директора ДП «Чутове» ОСОБА_2 від 29.03.2018 року про отриманні речей та документів вказаних в скарзі.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Скаржник адвокат ОСОБА_3, слідчий Дацковський Д.В., прокурор Савенко В.В. в призначене судове засідання не з’явилися.

За таких обставин, зважаючи, що скаржник не підтримав скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора, а також надав відповідне клопотання про залишення поданої скарги без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та залишити скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42017170000000218 – без розгляду.

Керуючись ст. ст.,193,194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, в інтересах ДП «Чутове» на бездіяльність слідчого та прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42017170000000218 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Варибрус